monologue




	昨今、　『環境共生』というやわらかさを感じる言葉が定着しつつありますが、人は、自然に属し従うべきで　『自然従属』というきつい言葉で表現したほうが的を射ていると感じています。人は、地球環境の自然の一部であり、大きな自然サイクルの中で生活することを基本とすべきと思います。　寒さ暑さを体で感じ生活をする、その生活の中で住む家がエネルギー消費設備に頼らず少し和らげる存在であればよいと思います。とはいえ、エネルギー消費設備が無い住宅が良いのではなく、その住宅に住む人が少しだけ利用するという生活スタイルが私は、好きです。そんなことから住宅の設備は、住む人の嗜好にあった設備であれば何を用いても良いと考えます。だだその設備の中で、人の自然征服型考察、あるいは自然隔離型考察による設備はあまりお勧めしたくないと思っています。

	住宅を建て、生活する期間は一般に長いものです。住む人は、様々な生活スタイル・嗜好を持ち、住宅を建てる時に想いを詰め込みます。住宅の設計とは、その中で大切なものは何かを探り出し、目先にとらわれない、『ふつう』の家を目指すことと考えます。
	※『ふつう』という言葉についてひとこと。　住む人にとって当たり前と思うことが、『ふつう』であり、住む人によって変わるものです。　言葉では単純な表現ですが、探し出すことは最も難しく大切なこと考えています。



	住宅を設計する上で建築士は、図面の描くことが出来ない建て主の要望を図面化し、住宅づくりの作業の一部を担う立場の『黒子』であるべきと考えます。住宅づくりは、安定した環境で機械が製作している物とは違い、人が自然の中でつくる物です。その中で設計作業は、理想（机上論理）であり、施工作業は、現実（実現論理）です。その両者が調和しないと、品質の高い住宅づくりは出来ないと考えます。つまり、現実にばかり囚われると理想に近づかず、理想ばかりに囚われると施工が出来ない、この両者のバランスの取り方が最も大切と考えます。

	ひとつの住宅づくりには延べにしてたくさんの人が携わります。人と人との作業のつながりで住宅づくりをしているといってもおかしくないです。人の作業には、ヒューマンエラーがつきものですが、それを防ぐことも人の作業です。又、人は、機械のような作業をすることは出来ませんが、人の感性により機械以上の作業をすることも希ではありません。この感性の能力を発揮させるつながりが大切と思います。そのつながりの中で中心的な立場が、設計に携わる建築士であると考えます。住宅づくりは、設計者と施工者が互いの立場を理解し、ものづくりに対し同じ方向を目指し、対等な立場であることが大切であると思います。
	※『施工者（ゼネコン）』、実際に住宅をつくる管理をしてくれる人についてひとこと。　施工者にも設計者と同様に個性や能力の差があり、同図面であればどこの施工者がつくっても同品質の物が出来るとは限りません。　施工者の選択は、設計の意図を理解し、具現化出来る人を選択することが必要と実感しています。



	住宅の設計に入る前に大切なことは、建てたい人と良いつながりを築くこと。それに加え、建てたい人と『志』を共有することと思います。建てたい人と設計に入る前は、何度かお会いし、互いの相性の様なものを確認する時間でもあると思います。相性が合わない場合に事を急ぐと、互いに不幸な結果を招く可能性があるのでこの時間はとても大切と考えています。設計する上では、建てたい人の納得の上での設計以外は、建てたい人に負担になるような設計は極力避けたいと心がけています。住宅の意匠（デザイン）は、建てたい人の抱くイメージや制約にあり、設計は、それを探り出す作業と思います。つまり、自身の意匠は、建てたい人が創り出してくれていると考えています。
	※『建てたい人の負担』についてひとこと。　住宅のコストは、設計する上で重要な要素になりますが、コストを抑えることにより経年変化によるメンテナンス費用の増大や安全性の欠いた意匠設計は、住む人に負担を与えると考えます。もちろん、建てたい人が納得の上ならかまわないですが・・・建築材料は、高級な物を除き、一般に、ローコストになれば耐久性・安全性等が劣る物となりやすいです。その中で総合的にコストバランスが良いものを提案したいと思っています。当然のことながら当初予算のアップにより、経年トータルコストを抑えるという方法も一つの手段と考えます。



	住宅を建てるということは、人生の中で大きな出来事のひとつです。出資する金額も大きく、様々な情報の中で慎重に選択する必要があると思います。その情報を選択する際に考えていただきたいことを以下に列記してみます。
		1．家をつくりたいのですか、家を買いたいのですか。２．住む家にしたいのですか、見せる家にしたいのですか。３．建築材料・工法･設備についてメリットばかりの情報ではないですか、デメリットの情報もありますか。４．安全性・耐久性・快適性は、自身の嗜好にあっていますか、そのことが工事費に反映していますか。５．家に何を求めますか、その優先順位がありますか。６．設計を仕事とする建築士と施工を仕事とする建築士の違いがわかりますか。７．設計と施工を分離する本質がわかりますか。
	こんな事だけではありませんが、建てたい人は、迷いも多いと思います。そんな時相談してみてください。建てたい人の嗜好をひとつひとつ探りながら造りあげていくことが設計の仕事なんですから。　よく建設予算が少ないから設計事務所に頼めないという事を耳にしますが、少ないからこそ建てたい人の立場になって計画してくれる設計事務所に頼むべきではないでしょうか。予算に縛られ過ぎると、物事の本質を見失いやすく、コストバランスのとれた情報を選択することは難しいでしょう。そんな時、適切なアドバイザーが設計士の仕事です。設計監理費が必要ないと言うことは、住宅を建てる上で何かが欠けていると考えていただいたほうが良いのかもしれません。　『安物買いの銭失い』　『安かろう悪かろう』　とならない様にたくさんの情報の中から本質を選択することが大切です。まずは設計事務所に相談してみましょう。
	※当事務所でおすすめの住宅のコストについてひとこと。　一般的な敷地条件で、２階建て床面積35～40坪位の規模で、65～70万／坪位が工事費のと最低ラインと感じています。それ以下の設計を出来ないことはないのですが、コスト削減により住む人にとってデメリットの方が大きくなると感じる為、避けたいと思うのです。